Aika ajoin uutisiin ja poliittiseen keskusteluun nousee myös ehdokkaiden kelpoisuus asettua ehdolle. Erityisesti näin on ollut eräiden pienpuolueiden sekä perussuomalaisten kohdalla, joiden ehdokkaiden taustat ovat olleet toisinaan luvalla sanoen kirjavia.

Viime aikoina otsikoihin on noussut kuitenkin muutama mielenkiintoinen tapaus SDP:n riveistä. Helsingin Sanomat uutisoi (23.1.) Vantaan SDP:n evänneen vihreiden kansanedustajan Rosa Meriläisen isän, kaupunginvaltuutettu ja tietokirjailija Jussi Särkelän pois SDP:n kevään vaalilistoilta. Syyksi uutisessa kerrottiin Venäjä-mielisyys, joka oli kunnallisjärjestölle liikaa.

Hieman aiemmin, joulukuussa 2024, SDP:n Lappeenrannan kunnallisjärjestö päätyi vastaavaan ratkaisuun jo ehdolle hyväksymänsä lappeenrantalaisen Ivan Deviatkinin kohdalla tämän vaadittua Ilta-Sanomien (29.11.2024) haastattelussa itärajan avaamista ihmisoikeuksiin vedoten. Deviatkin on SDP:n jäsen.

Liikkumatila itärajasta keskusteltaessa on kapea kuin 1930-luvulla. Silloin toki toisinajattelijat istuivat linnassa tai muilutettiin rajalle.

Muun muassa tutkijatohtorina yliopistolla sekä metsäteollisuudessa työuransa tehnyt 34-vuotias Deviatkin on kaksoiskansalainen ja asunut Suomessa 13 vuotta. Hänen lapsensa isoäiti asuu Venäjällä, isoisoäiti Ukrainassa. Ylelle (21.11.2023) ja Helsingin Sanomille (19.1.2024) Deviatkin on kertonut kohtaamastaan vihapostista, asenteiden kiristymisestä sekä rasismista.

SDP edellyttää suostumuslomakkeellaan, että ehdokas vakuuttaa puolustavansa ihmisoikeuksia ja demokraattisia periaatteita sekä torjuvansa kaikkia rasistisen väkivallan muotoja sekä olevansa levittämättä näkemyksiä, jotka lietsovat vihamielisyyttä. Deviatkin itse katsoo poliittisissa kannanotoissaan kritisoineensa rajan sulkemista, mikä ei hänen mukaansa tarkoita, että tukisi sotaa.

Deviatkin ei ole ollut kritiikkinsä kanssa yksin. Myös Itä-Suomen yliopiston professori Olga Davydova-Minguet on kertonut saaneensa vihapostia kritisoituaan Ilta-Sanomissa (17.1.2024) presidenttiehdokkaiden käsityksiä kaksoiskansalaisuudesta. Itärajan menettelyjä ovat kritisoineet myös monet oikeusoppineet sekä SDP:n kärkipoliitikot, mukaan lukien varapuheenjohtajat Matias Mäkynen ja Nasima Razmyar.

Keskustelu ja ratkaisut kertovat, että liikkumatila itärajasta keskusteltaessa on kapea kuin 1930-luvulla. Silloin toki toisinajattelijat istuivat linnassa tai muilutettiin rajalle.